物損の賠償１２０万円、約３か月の通院で賠償１００万円を早期解決により得られたケース

紛争の内容
車同士の追突事故であり、ご依頼者に過失はありませんでした。
ご依頼者は専業主婦をされており、家事を犠牲にして、通院を３ヶ月ほど行いました。
物損についても、軽自動車は全損扱いとなりました。

物損・人損ともに、相手の任意保険会社の対応が悪かったので、弁護士に依頼したいとのことでした。
気になる弁護士費用については、弁護士費用補償特約に加入していたため、持ち出しの費用はかからないため、迷わず弁護士に依頼をされました。

交渉・調停・訴訟等の経過
交渉の経緯では、物損と人損とで担当者が別々であったため、それぞれ同時並行で進めました。

・物損→時価額がポイントとなりました。中古車市場などから、同条件の車を提示し、時価額の値上げを求めました。
・人損→後遺症はなかったため、弁護士基準の慰謝料、主婦としての休業損害を主張しました。

本事例の結末
同時に示談が成立しました。
物損については、約１２０万円の賠償をうけ、人損については、約１００万円の賠償を受けることができました。

紛争というのも長引かせたくありません。
早期解決を目指し、高水準での示談が成立したのは不幸中の幸いでした。

本事例に学ぶこと
交通事故の損害賠償は、裁判や実務上の扱いを知ることがとても重要です。

インターネットには様々な情報が掲載されていますが、一本軸が通っていないと、バラバラな情報が繋ぎ合わず、かえって損をするというケースもあります。

餅は餅屋、という言葉がありますが、交通事故の示談交渉についても専門性が求められますので、弁護士にご相談されることをお勧めいたします。