「注目判例」の記事一覧

令和２年２月２８日　最高裁判所第２小法廷判決／平成３０年（受）第１４２９号

判例の要旨１　使用者責任の趣旨からすれば，使用者は，その事業の執行により損害を被った第三者に対する関係において損害賠償義務を負うのみならず，被用者との関係においても，損害の全部または一部について負担すべき場合があると解・・・

事例の要旨交通事故の被害者が後遺障害逸失利益について定期金賠償を求めている場合に，同逸失利益が定期金賠償の対象となるとされた事例判例主　　　文本件上告を棄却する。上告費用は上告人らの負担とする。理　　　由上・・・

主　　　文１　被告らは，原告Ｘ１に対し，各自７７４１万９３０６円及びこれに対する平成１７年７月１１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。２　被告らは，原告Ｘ２に対し，各自１９７８万４１４６円及びこれに対す・・・

主　　　文本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。理　　　由上告代理人永瀬精一の上告理由について論旨は、原判決が、事故と損害との因果関係についていわゆる割合的認定の理論を採用し、過失相殺の規定の類推適・・・

主　　　文　原判決中、上告人敗訴の部分を破棄する。　前項の部分につき、本件を福岡高等裁判所に差し戻す。理　　　由　上告代理人西野泰夫、同斉藤洋、同後藤潤一郎、同新海聡の上告理由について　一　原審の確定した事実関・・・

【判決要旨】被害者に対する加害行為と加害行為前から存在した被害者の疾患とがともに原因となって損害が発生した場合において、当該疾患の態様、程度などに照らし、加害者に損害の全部を賠償させるのが公平を失するときは、裁判所は、・・・

【事件番号】最高裁判所第１小法廷判決／平成２３年（受）第２８９号【判決要旨】自動車損害賠償保障法１５条所定の保険金の支払を請求する訴訟において、裁判所は、同法１６条の３第１項が規定する支払基準によることなく保険金の・・・